美媒 经?#32654;?#25112;不灵,美应改弦易辙

                          美国《国家利益》1月7日文章,原题:大谈对华冷战,真有可能掉入冷战,全文如下:

                          有人说,美中关系或许在经历一种“有意的脱钩”。两国可能步向一场“经?#32654;?#25112;”。真正开战的可能性很。???旄驳?#30340;?#21350;嫡?巫?渌坪跗?#22312;?#20864;。这到底意味着什么?这些只是暂时?#26376;?,很快会被今后的政策大动作所取代吗?抑或对美中关系的这种看法已成华盛顿的共识,历史走向已然确定?

                          美国有些人总是想寻找我们能与之竞争世界霸主和掌控权的?#30475;?#23545;手。相比之下,中国经济?#20013;?#23835;起,于是被提升为具有“生存威胁”的新对手。中国经济和军力足够大且发展很快,这让那些担心美国世界地位的人心忧。

                          诚然,中国确实有不少不足之处。美中也有真正冲突的领域,包括围绕南海、人权、网络攻击及经济竞争等。但这种冲突被夸大并炒作成一种“文明的冲突”。

                          如果想的话,美中能助长两国冲突,双方都不乏?#22378;蹕不?#22788;于冲突世界的人。但双方都不该抱有这种想法。美中不必事事意见一致,因而存在某种程度的冲突是自然而然的。但冲突可通过双方的明智政策、理解尝试和善意以及国际机构的协助得到管控。

                          考虑美国应如何与中国打交道时,了解一些历史不无助益。中国曾遭受百年外国经济入侵,因此对外部胁?#30830;?#24120;敏感。若特朗普政府的目标是打开中国市场并鼓励经?#23186;?#26500;性改革,那么施加关税是不太可能奏效的。

                          当然,如果特朗普政府的真正目标就是加征关税,那目的已经达到。关税肯定会促使两个经济体“脱钩”,特朗普政府更是变本加厉,鼓励盟友们不用中国产品。在最极端情况下,这会把世界分成两个不同经济圈,一个属于美国及其盟友,另一个属于中国及其盟友。若发展到这种状态,或许就接近于当年的美苏冷战了。

                          ?#20197;说?#26159;,特朗普在对华贸易战中所做的一切?#38469;?#21487;逆的。我们可改弦易辙,?#38470;?#32654;国政府可能取消相关关税。一些对华鹰派或许会称那样是“软弱”,但事实上,这只是丢弃?#23383;?、失败的战略,转而采取真正行之有效的政策。

                          开口闭口就是经?#32654;?#25112;的做法是危险的,美国应赶快悬崖?#31456;?。尽管有些人怀念美国过去经济霸主地位的荣光,但事实是历史绝不可能重演。未来将是包括中国在内的多个富裕国家?#38057;?#30340;。世界?#28172;?#22320;区收入水平上升,美国经济?#19981;?#26356;好。霸道的单边主义以及大谈(对华)新“冷战”,只能制造障碍。

                          优游彩票平台是真的吗

                                    
                                    

                                                            
                                                            

                                                                          寻仙手游pk最强职业 lao时时彩走势图 灵魂筹码和探灵笔记 全天pk10最精准2期计划 31选7开奖时间 逆战宠物箱子怎么获得 梦幻诛仙电台有声任务 招财童子图片 幸运熊猫注册 御龙在天怎么快速升级 beautyleg万人比基尼派对 11选5计划软件神器 K歌乐韵电子游戏 pt古怪猴子转动技巧 纽伦堡球队昨天 鹿岛鹿角vs庆南fc直播